今天無意中翻到 8年前寫的文章...以前好像沒有那麼民族主義 XD
那時用的是 Samsung S308, 每個週末刷機刷得不亦樂乎~
慘的是當年韓國GDP還輸我們, 現在...台灣真的只剩下嘴砲的民族主義了嗎?
=========================================
作者：║║ 留言時間：2004/7/30 下午 12:41:48
最近老看到這篇文章...
拜託, 真的要反韓國, 你也發揮一點創意去搜集新的資料, 不要只會轉貼別人的
這樣的行為難道對台灣的生產力, 創造力就有幫助嗎?
我承認 S308 的價位在同等級功能中算貴
但是它卻是我用過的彩色手機中, 外型最美也最穩定的一支.
你不能否認, 美麗也是一種價值吧? 不然富商幹麼開價和林志玲吃飯, 不找阿匹婆吃飯?
審美觀見仁見智, 我個人是覺得 SE, nokia 的手機醜到爆, 全智賢代言的 VK 也好不到哪去, 並不是韓機就一定有市場的.
至於穩定性, 不要說國產手機固有的大問題---當機, 收訊不良, 自動關機...
就連小問題---反應遲鈍, 聲音不清晰, 聽筒忽大忽小... 它都沒有
用過六, 七十支手機, 我才驀然醒覺, 在比較功能和價錢之外, 人們卻常忽略了穩定性的價值.
沒錯, 七天內可以換新, 一年內保固. 這些都不用花錢, 但花去的時間以及訐譙到不行的精神折磨, 也是一種成本.
有的韓機確實金玉其外敗絮其內, 我也用過 G.PLUS, 氣得想往地上砸.
三星的手機我也不敢打包票每支都很好
但對事不對人, 才是應有的態度.
強制大家買國產機, 當初乾脆也不要進口 Nokia, Motorola... 的手機了
搞不好國產機進步還會快一點. (因為無人競爭, 不需削價, 可以投入更多人力時間研發)
每次我看到網友在說: 國產機還賣這種價錢時. 我都很心痛. (沒有理由國產機一定要比較便宜的)
但買了國產機之後, 往往我更心痛.(狂當, 聲音不清楚, 維修要等材料, 等了兩個禮拜, 拿回來還是有問題)
在三O, 四O年代台灣很窮困, 政府才要以課重關稅, 宣導 "愛用國貨" 口號來鼓勵大家.
讓台灣廠商在無人競爭的情況下, 有更多的資源可以發展, 品質提升更快, 可以外銷賺錢.
但你要外銷, 勢必也會遇到外國的報復性抵制, 而必須降低關稅. 改為平等互惠.
如果政府真的覺得韓國政府有惡意, 大可以抵制他們, 價錢一抬高, 消費者自然會比較.
再說到國產機, 大霸 M7 應該是目前等級最高的一支吧.
但它很不幸地和 Sharp gx31 同時推出, 姑且不論照相品質, 姑且不論用不用得到, 人家 "功能" 就寫百萬畫素, 它只有三十萬, 定價還比較高, 當然就被排除在消費者考慮之外.
這是行銷策略問題, 哪個白癡真的喜歡買貴的東西? 大家喜歡的是買貴的東西, 同時得到貴的價值.
一如多年前的 nokia8850, 價格居高不下, 買的人確實是很白癡.
可是論外型和稀有性, 它確實讓很多老闆風光了一陣子.
不過現在大概沒有這種手機囉~~除了訂做鑲真鑽的以外.
這就是人性, 人性很可悲. 反之若是大霸和名牌合作設計外型, 賣個三萬元搞不好還大賣.
一拿出來, 大家就知道, "哇~~那是三萬元的手機耶~~又美又有型又有錢~~真好"
sharp 那個塑膠外殼哪能跟它比呢?
一不小心就寫了這麼多感想, 感謝看完的朋友...
-----------------------------------------------------------------------------------------
網友原文:
=========================================================================================
國產的品質其實也算蠻不錯的
要不然美日等大廠不會對台下單或委由台灣代工(OEM/ODM/EMS...)
這次的瓊斯杯女籃韓國隊的手腳也是不太.....
所以...台灣人...加油！！
今天你每買一件韓國貨 (無論是現代或大宇的汽車 LG的冷氣或冰箱 Samsung的手機或電視...)明天你都將減少一個工作機會......
韓國在已開發國家裡，是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國，簡直夠不上已開發國家的行列。
記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我們駐韓漢城大 使館的財產過到中共名下。這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。
再看看去年年底在漢城的電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？韓國主辨單位硬是要脅台 灣定要再和韓國再戰一回，要不然就視同台灣 自行棄權。這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。
冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站 上發佈道歉啟示。完全不把台灣看在眼裡................................
知不知道在網路上：反華人網站(www.antichinese.com)、仇恨日本網站(www.hatejapan.com)、 反Sony(www.antisony.com)…
等的煽動網站是誰經營的？ 答案是韓國人。 反過來說，有沒有反韓國網站呢？很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了， 他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這 樣對待他們。實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。
目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下投入大量資金目前暫時領先，韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場.不斷殺價出售 LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。
各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出，日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，日本廠商 自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。
日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。
台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業，而LCD技術正屬於光電科技的範圍。
韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市場，所以可知為何台灣的LCD廠 商為何只有和日本合作.卻看不見韓國廠商與台灣合作。
目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民 族主義作祟，而是關係台灣未來的前途。
以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得，貨幣單位是以美金計。
日本：約三萬八千美元
美國：約三萬七千美元
新加坡：約兩萬七千美元
香港：約兩萬六千美元
台灣：約兩萬三千美元
韓國：約一萬三千美元
阿根廷：約八千美元
馬來西亞：約六千美元
菲律賓：約 四千美元
大陸：約八百四十美元
印度：約 七百美元
請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、美日的1/3、阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右，在已 開發國家裡，是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國，簡直夠不上已開發國家的行列。
同時，大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善，而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。
而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓. 知不知道韓國三星N-105 可上網手機在美國多少錢？有空去C-Net查查看，如果辨門號的話，免費送給你。
再來，三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金$349。各位再看看他們在台灣賣多少？
三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上.買到的人還沾沾自喜。
再看看另一個韓國貨手機Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，錢跳了二倍還 有人搶著買。換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣！順便告訴各位，韓國 手機在哪兒賣得最好呢？ 中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。
就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國 貨再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。
有空去看看美國最具權威的消費者指南(ConsumerReport)』去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是『工業水準以下(“BelowIndustryaverage”)。』沒關係，全都銷來台灣。反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?
再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。
台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。
當你出手買下這些韓國貨時，有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最 不友善的經濟對手。
同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？
這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來 當寶，如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎?
看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？
當Made in Taiwan在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！
請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。
回覆文章編 輯第 1 篇 來源：203.66.232.--
留言列表
